中国踢球最厉害的人是谁，中国踢球最厉害的人
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国踢球最厉害的人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国踢球最厉害的人的解答，让我们一起看看吧。
中国男足历史上，张效瑞，彭伟国，陈涛他们三个谁个人技术最好？
张效瑞的技术最好。张效瑞在去巴西留学之前在国内同年龄段中技术就是出类拔萃的，经过几年巴西足球的熏陶，他的技术意识都有了很大的提高。回国后在天津队的早期发挥是非常不错的，他的技术令人眼前一亮耳目一新，在奥运会预选赛对韩国的比赛中也证明了自己，可惜当时的主教练霍顿不喜欢他这样的技术型球员，不重用他，国奥队也惨遭淘汰。后来由于伤病状态逐渐下滑。彭伟国在国家队取得的成绩要高于张效瑞和陈涛。陈涛在世青赛上表现的很好但是在俱乐部和国家队表现一般。陈涛的身体素质比彭伟国和张效瑞都好，陈涛是一个现代型的中场球员，更符合现代足球的要求。彭伟国和张效瑞相对来说都属于古典型中场球员，速度慢不参与防守，粘球，渐渐的不能适应现代足球发展的要求。从纯技术的角度还是张效瑞技术最好。
90年代初看球，这三个人也算是心知肚明，本人就是天津的，说说我的看法，个人认为，陈涛技术最好。陈涛是典型的10号位组织中场，大局观，节奏感，左右脚的运用都不错，其实彭伟国也是10号位球员，而且他们那一批（69-72左右）球员的水平还是很高的，彭伟国是典型的南派技术型，技术出色，大局观强，但对抗不如陈涛，陈涛虽然身体也称不上强壮，但拿球很稳，能够利用技术和节奏摆脱防守球员，这一点，比伟仔强。他俩的共性都是典型10号组织中场。说说效瑞，效瑞的盘带是这三人最好的，但缺乏一定的速度，这一点，他比不了于根伟，于根伟能在高速中运用技术来摆脱防守，向前能力太出色了。效瑞不算是典型的组织中场，在长短传的精准度上不如陈涛彭伟国，节奏，大局观也不如陈涛彭伟国。只能说效瑞有一定的组织传球能力，但还达不到能捏合组织整个进攻体系的能力，在天津队效瑞基本一直打前锋，组织调度还是依靠孙建军。
他们三个都比吴群立差远了，论实用性，陈涛、张效瑞、彭伟国三个里面彭伟国最好，主要是脑子好，有灵气。陈涛不好评价，属于半途而废，张效瑞是被高估了，他技术细腻但缺点太多，高对抗比赛不行。
要说纯技术型中场，包括个人技术，组织，视野，意识的结合还是彭伟国，当年胡志军谭恩德不算出类拔萃，都给带到那个高度，彭伟国居功至伟，可惜体能差伤病多，伤病很大原因也源自体能不好，张效瑞陈涛算个将才，没达到彭伟国的高度
三人之中，彭伟国的足球智商、情商、球技视野战术水平最高。
张效瑞足球技艺最高，适合玩足球，甚至玩足球杂洒，但是太粘球了，出球慢，视野窄，不适合现代足球。
陈涛球技好，视野不错，效率也很高，由于情商欠决，被沈阳金德毁掉足球一生。
在目前国内的男足球员当中，最好的三个前锋是谁？你怎么看？
国内前锋人选曲指可弹，单纯来考虑最好的三个前锋，武磊、郜林肯定榜上有名，第三个人选或多或少难产，也许你会对他们不满意，但真的还有更好吗？
也许你会黑武磊浪费各种单刀机会，他的进球源于队友的世界级喂饼，但你也不能否定事实，武磊18场比赛贡献18球5助攻，中超射手榜排名第一，力压一众实力外援，别说什么他只会浪费机会，我想说没有他肯定连机会都没有，他的跑位以及门前嗅觉绝对一流，我更认可董路曾经对他的评价：“武磊的不足在于当他的速度提起来后，腿部核心力量的不足导致他浪费各种单刀机会。”
到此，以上就是小编对于中国踢球最厉害的人的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国踢球最厉害的人的2点解答对大家有用。
